« GRANDE CONCURSO DOS ÚLTIMOS DIAS DO BDE | Entrada | A HONESTIDADE ACIMA DE TUDO »

novembro 16, 2005

IRONY!

O exército norte-americano usou armas químicas contra civis, entre as quais uma variante de napalm, durante a ofensiva de Novembro de 2004 contra a cidade iraquiana de Fallujah, segundo uma reportagem emitida ontem pela televisão italiana RAI.

Publicado por Jorge Palinhos às novembro 16, 2005 11:10 AM

Comentários

Terao sido as armas quimicas do Saddam que eles acharam?

Publicado por: JB em novembro 16, 2005 01:05 PM

A coisa, de facto, nao esta facil aqui para o meu vizinho: de repente, sem aviso, alguns jornalistas sairam da manada e desataram aos "muuuuus!"

Apesar de ganharem milhoes e terem portanto beneficiado das politicas economicas do vice-presidente Cheney e do boneco de pau que ele tem sentado no joelho, de repente alguns jornalistas descobriram que ainda tinham uma coluna dorsal (ainda que vestigial) e desataram a dar noticias: para ja sobre as mentiras e a traicao de "scooter" Libby. Talvez la para o Natal venhamos a saber como e que eles martelaram os resultados da eleicao de 2004. Lembram-se da historia da "exit polls"?

Publicado por: Filipe Castro em novembro 16, 2005 01:21 PM

Já foi noticiado por mim no Speaker's Corner Liberal Social há muitos dias atrás. Faça favor de pôr a referência!

Publicado por: Luís Lavoura em novembro 16, 2005 03:50 PM

Hmmm... será que o Luís Lavoura está mesmo a falar a sério?
Mais engraçado ainda: na entrada que ele refere, não se vê menção a qualquer fonte; ao contrário do que acontece neste texto. De onde lhe terá vindo a informação? Do outro mundo?

Publicado por: LR em novembro 16, 2005 05:43 PM

Desde quando é que o fósforo branco é arma quimica? Ou de outro modo: desde quando as equipas de televisão da RAI são especialistas em armas? A BBC nega que o fósforo branco seja arma quimica, aqui.

Publicado por: Pedro Oliveira em novembro 16, 2005 11:36 PM

A tal negação limita-se a "the bombs are considered incendiary devices". Não é grandemente assertivo, pois não? Provavelmente, até haverá uma definição legal do que é uma arma química; mas o que se poderá então chamar bombas cheias de uma substância que arde em contacto com a humidade do corpo?
Ademais, os EUA já admitiram que empregaram estas munições em Fallujah.

Publicado por: LR em novembro 17, 2005 12:26 AM

Eis onde: na Field Artillery Magazine: “WP [i.e., white phosphorus] proved to be an effective and versatile munition. We used it for screening missions at two breeches and, later in the fight, as a potent psychological weapon against the insurgents in trench lines and spider holes when we could not get effects on them with HE. We fired 'shake and bake' missions at the insurgents, using WP to flush them out and HE to take them out.”

Publicado por: LR em novembro 17, 2005 12:51 AM