BdE - Blogue de Esquerda (II)

Foi realmente um jogo excelente.
Eficiência e eficácia misturadas ao mais alto nível. Esta aí um grande candidato ao título.

Acho que os grandes jogos não são os que acabam em massacre, mas sim os que terminam com uma diferença de um golo, como o França x Inglaterra. A qualquer momento pode haver uma reviravolta...
Pode até não haver golos, como no Dinamarca x Itália.
Dos "nossos" não me apetece dizer nada.

mas vcs veem politica em tudo o que é sitio??

o que tem a ver a vitoria da equipa sueca com :
"SUPERIOR EFICÁCIA DAS SOCIAIS-DEMOCRACIAS NÓRDICAS, SOBRETUDO QUANDO COMPARADAS COM AS ECONOMIAS LIBERAIS... "

Haja paciencia!!!

Tenha calma JR, é só ironia...
E ainda dizem que é a esquerda que não tem sentido de humor. ;)

se entrevistassem o guterres a propósito do desafio, este reafirmaria a sua admiração por olof palme e negaria que alguma vez teve bigode de inspiração vagamente trácia-turca.

Mesmo o grande problema da nossa equipa é o Figo jogar pela direita e o Rui Costa no centro. Bora lá todos apoiar o Simão!

Eu dou o meu total apoio ao Simão. Ele bem deve precisar de apoio quando o treinador o deixar sentadinho no banco que é o lugar onde deve estar.

Não concordo, nada suplantou o Inglaterra-França e aqueles dois no pacote num minuto...

Obrigado, Manel, por sublinhares o óbvio. Não há "arma" mais incompreendida do que a ironia.

Concordo contigo, Nelson Ferreira. A jogar assim, a Suécia pode ir muito longe. Mais: retrospectivamente, parece-me que aquele empate de Portugal com os suecos (2-2), na fase de preparação, foi um excelente resultado.

Não havia um título maior para colocar? ;)

Uma vez que parece haver por aqui muitas dúvidas sobre o que é verdadeiramente ser liberal, aqui fica o ranking dos dois países no Índice de Liberdade Económica do WSJ:

12º Sweden
78º Bulgaria

Detalhes aqui:
http://www.heritage.org/research/features/index/search.html

Saudações liberais
jcd

Se houvesse um Prémio Nobel do Liberalismo, eu assinava uma candidatura portuguesa em nome do jcd. Que afinco, homem.
;)

Não duvido da superioridade das sociais-democracias nordicas, por dois motivos:
São maioritariamente monarquias, e nunca foram em tretas esquerdistas e afins.
Uma duvida me assalta não pertencia a Bulgaria ao paraiso? ao grupo daqueles paises que no fim da II Guerra foram livres do diabolico capitalismo?

O jogo só foi vibrante para os suecos. Não para os búlgaros esmagados.
Na Suécia não vibraram muito e não foi só pelo facto de os suecos, de forma geral, serem dados a poucas exuberâncias. É que os golos foram mesmo muito fáceis de marcar.
Eles dizem: "a ver vamos!"

a bulgária deu uma grande lição de futebol e merecia amplamente ter ganho o jogo. Apenas falhou um pouco na concretização.
os golos suecos nasceram de jogadas de sorte e a Suécia é um balão que vai rebentar na primeira oportunidade.
agora a suécia ultra liberal? ou porque é monáriquica? o sucesso realmente atrai logo os penduras e os penetras como moscas.
Ainda não há muitos anos me lembro de ler uma entrevista do ingmar bergman em que ele afirmava que o controlo estatal na suécia era PIOR DO QUE NA CHECOSLOVÁQUIA (antes da simpática revolução de veludo do sr. havel e antes de este se ter tornado no mais cego militarista americanófilo fanático, é claro)

Deve ser por isso que a Suécia estava bem mais avançada do que a Checoslováquia; e continua a estar. A propósito, o Bergman sofreria já na altura das depressões que tem agora?
De qualquer forma um jogo entre a suécia e a República checa devia com certeza ser empolgante. Mas não creio que vá acontecer neste Euro.
De resto, o meu sonho seria que portugal fosse também uma monarquia social-democrata. Pena que a mentalidade seja diferente...