
Muita gente se escandalizou com o facto de Britney Spears ter feito um playback manhoso durante o seu espectáculo no Rock in Rio, ontem à noite. Não percebo porquê. A rapariga limitou-se a ser coerente. Se tem um talento de plástico, um sorriso de plástico, um corpo de plástico e uma vida de plástico, por que raio não há-de ter também uma voz de plástico?
Publicado por José Mário Silva em junho 6, 2004 02:42 PM | TrackBackFaltou acrescentar: "num festival de plástico".
Afixado por: Bruno em junho 7, 2004 11:42 AMO que é isso de "vida de plástico"? Não será um rótulo de plástico?
Afixado por: CC em junho 7, 2004 12:21 PMCC: é uma vida de conferências de imprensa sempre iguais, sessões fotográficas sempre iguais, suites de hotéis sempre iguais, manobras de promoção na imprensa sempre iguais, lucros das editoras e dos agentes sempre iguais, mediocridade musical sempre igual, até ao dia em que as operações plásticas deixarem de surtir efeito e as adolescentes do mundo começarem a copiar outra Britney qualquer.
Afixado por: José Mário Silva em junho 7, 2004 12:49 PMCorpo de plástico? Oftalmologista precisa-se!!!
De resto, plásticos há muitos por aí.
O que é que interessa a rapariga ser de plástico? :), com plásticos desses, até eu me transformava em plastaolico :)
Cumprimentos
Enresinados!!
Obrigado pela explicação, Zé Mário.
Quem me dera ter uma vida de plástico, em vez desta em que me morro.
Lamento a tua sorte, CC. Que mais queres que te diga?
Afixado por: José Mário Silva em junho 7, 2004 04:39 PMfrancamente também não percebo do que é que o pessoal estava à espera.
pelos vistos é falsa a ideia de que a generalidade das pessoas sabe medir a distância entre o real e a imagem produzida pela televisão.
Já agora, JMS, a foto que aí está é da tua autoria? Se sim, tudo bem. Se não, deverias colocar o nome do fotógrafo.Digo eu, não é?
Afixado por: nikonman em junho 7, 2004 10:13 PMOlha lá, ó CC, todos nóns nos morremos, deixa para lá...
O plástico não, que não é biodegradável...