BdE - Blogue de Esquerda (II)

looooooooooooooooollll agora é que isto está mesmo louco ehehe,m parece uma cena à monty python. Vem um e discorda do ponto de ordem depois vem outro e diz que o de honra é que está mal, depois o do ponto de honra atira-se à passarada loooooooooooooolll que até me doi a barriga de tanto rir ":O))))

Vocês estão a passar a perna ao meu amigo Animal ehehehe
é o non-sense total. Parece aquela cena em que entrava um no balde e sepois vinha outro e dizia para sair e entrar de novo ehehehehehe ":O)))))

bora a anarquia total meus doidos que assim é que sito é giro eehehhe, tchewrni, atira-te tu ao cabriz e à passarada ":O))))

Vocês estão a passar a perna ao meu amigo Animal ehehehe
é o non-sense total. Parece aquela cena em que entrava um no balde e depois vinha outro e dizia para sair e entrar de novo ehehehehehe ":O)))))

bora a anarquia total meus doidos que assim é que isto é giro eehehhe, tcherni, atira-te tu ao cabriz e à passarada ":O))))

ahahhaha, os passarocos sombrios ehehhe deixa-os pousar que ainda vai sobrar para a ceia ":O))))

ahahah Luís, não sabia que tinhas tanta piada ":O))))

faz-se um refogado e é só juntar uma cabalinha com a passarada e uma orelhinha de rudolfo acompandho do resto do cabriz ehehehehehe ":O)))

Zazie,
Não sei se é Cabriz; mas também quero disso que tomaste!
:-)

loooooooooooollll eu não tomei nada. Eu cheguei a casa e dei com esta cena louca e estou para aqui a rebolar-me a rir ehehehhe
só de imaginar a faena ao rudolfo e o refogado da passarada loooooooooooooollll

beijinhos rapaz, e dá também um beijinho ao Filipe e a todos os outros e bora lá à anarquia ehehhehe

e os palavrões a voar eheheh onde é que foste buscar essa dos palavrões aéreos? ":O))))

Coisas há que não se explicam a uma senhora!
Deixo essas minudências processuais para o amigo do Rudolfo...

eu se fosse a vocês terminava esta orgia num french cancan com dedinho atravessado debaixo da narigueta e umas armações de rudolfo na tola ehhehehehe ":O))))

AFIXE, MaCartyzinho mafioso, vai tu de férias !

Eu, por mim, prefiro que fique o Filipe e que os outros (aqueles que neste momento sentem a cabeça pesada, e não é dos cornos que falo...) tirem uma merecidas férias. O mesmo para certos clientes da casa que recomendam férias a outros. Se isto às vezes já parece um blogue neo-parvo (neocon), sem o Filipe então...

O que se passou foi uma campanha de linchamento tipicamente judaica (digo judaica, como digo negro e não africano ou de cor, porque verdadeiramente quero que os politicamente correctos se f****) que desta vez abortou. Os judeo-nazis são mestres nestas linchagens. É assim em todo o lado, e não apenas nos EEUU, onde são mais que conhecidos e variados os exemplos.

Em França, por exemplo, estão a destruir a carreira profissional de um humorista negro, Dieudonné (cancelaram-lhe através de ameaças mafiosas dezenas de espectáculos em salas e teatros de França e Europa), só porque este fez um sketch de um rabi ultra-ortodoxo e nazi...

A Edgar Morin, que publicou no Le Monde um notável artigo traduzido em todo o mundo (Portugal incluido)sobre a distinção a fazer entre anti-semitismo, anti-judaísmo e anti-israelismo, puseram-lhe (os judeus franceses) um processo crime em tribunal por "anti-semitismo" e incitação ao ódio racial !!! Enfim, um "processo Filipe" em ponto maior...

Grotesco ! Julgam-se os donos do mundo e pretendem contornar acusações de crimes de guerra, apartheid e genocídio (dirigidas a SSharon e às SS Tsahal) com processos de intenção de "antisemitismo" (como se semitas não fossem os palestinianos que martirizam, e pró-semitas os que se solidarizam com as vítimas dos judeo-nazis !).

POR ISSO, A QUESTÃO NÃO PODE FICAR POR AQUI:

1) É PRECISO QUE SEJAM TIRADAS TODAS AS CONSEQUÊNCIAS DESTA GROTESCA TENTATIVA DE LINCHAGEM DO FILIPE MOURA PELA CANALHA JUDEO-NAZI QUE INFESTA ESTE E OUTROS BLOGUES, QUANTO MAIS NÃO SEJA PARA QUE PERCAM O HABITO DE MANIPULAR E INTIMIDAR AS CONSCIÊNCIAS

2) É PRECISO QUE AQUELES QUE OMITIRAM A SOLIDARIEDADE DEVIDA AO FILIPE, OU QUE COM ELE FORAM EXCESSIVOS E INJUSTOS, FAÇAM A RESPECTIVA AUTOCRÍTICA, DE FORMA A QUE TAIS JOGADAS (AS DOS TAIS PASSAROOCOS DA MAFIA PRÓ-JUDAICA) SEJAM IMPOSSÍVEIS NO FUTURO PELA VIGILÃNCIA ACRESCIDA DE TODOS.

loooooooooll que não consigo vir aqui sem ter um ataque de riso ":O))))

sempre que me lembro daquela parte em que o doninha, numa de solidariedade, se lembrou de apelidar de genial um post em que o Filipe se limitou a dar os parabéns ao Herman José loooooooolll

e o outro em que o tcherni se lembrou do sacana do Tellez e do pontapé que lhe ficou encravado há séculos ":O)))))

Antes eles que nós ? Obviamente ?

Por que é que, nós europeus, deveriamos deixar-nos arrastar para um conflito generalizado (nuclear ?) provocado por alguns colonos fundamentalistas que querem roubar mais umas terras ou casas e matar mais uns árabes ? Para mais, trata-se de uma escumalha de que nem os israelitas laicos gostam, porque não trabalham, chulam o estado de inumeros subsidios e só aumentam a tensão com os palestinianos ...

Que obrigação moral temos nós de sacrificar milhões de homens (na IIG foram 30 Mi.) para salvar ladrões de terras assassinos ? Quando Israel passa a vida a desprezar e vexar os nossos diplomatas e não pede conselhos nem autorizações para nada a Bruxelas ? Se nem sequer somos aliados... Por alma de quem, respondam, iriamos a morrer aos milhões ?

Foi isso que disse o Filipe: se os israelitas enveredaram por uma política expansionista e militarista aventureira que humilha 1500 milhões de muçulmanos, o problema é deles e não nosso, que nunca aprovamos tal política. Se eles se querem suicidar a prazo, façam-no sozinhos (ou acompanhados dos ssharobnescos aqui do forum...).

A Europa tem outra política: é multicultural e multilateral, defende o respeito dos povos e das suas culturas e não humilha ninguém (da última vez que o fez com a Tratado de Versalhes, provocou uma segunda guerra apocaliptica).

Repito: quem quer massacar, limpar etnicamente, roubar terras porque se julga "povo eleito", sofrerá muito provavelmente as consequências... e depois ?

A Europa não pertence a esse clube de ladrões carniceiros... pelo que: Antes eles que nós, certamente. A posição do Filipe é inatacavel etica e politicamente ! E a histeria manipulatória dos sharonescos é, por isso, grotesca, tal como as cedências que lhes foram feitas...

Euroliberal escreveu:
"É PRECISO QUE AQUELES QUE OMITIRAM A SOLIDARIEDADE DEVIDA AO FILIPE, OU QUE COM ELE FORAM EXCESSIVOS E INJUSTOS, FAÇAM A RESPECTIVA AUTOCRÍTICA, DE FORMA A QUE TAIS JOGADAS (AS DOS TAIS PASSAROOCOS DA MAFIA PRÓ-JUDAICA) SEJAM IMPOSSÍVEIS NO FUTURO PELA VIGILÃNCIA ACRESCIDA DE TODOS."

Apoiado em tudo o que dizes. Mas repara como a canalha "judeo-nazi" fica perfeitamente ensandecida e tresloucada com uma análise inteligente e bem argumentada, como a de Filipe Moura. Que é, basicamente, a opinião generalizada dos europeus, que, numa sondagem - e para grande espanto dos americanos e israelitas, achavam o Estado judaico a maior ameaça moderna à paz no mundo. Na verdade, a canalha judeo-nazi, assim como a extrema-direita, apenas se conseguem exprimir assim na Internet. Fora daqui, não existem.

ehehehe isto ficou bué kinky, ehehe uns priápticos flagelantes outros auto-flagelantes a correrem atrás deles eheheh o mundo está mesmo perigoso ":O))))

Ana Miranda,

Nestas coisas é sempre de bom tom deixar alguma referência para a gente consultar. Partilhar é bonito. Que sondagem?

Ó thirdbacus, desculpa, andas muito distraído. Isso veio em todos os jornais. Ainda o António Ribeiro Ferreira era director adjunto do DN. E mereceu mais um dos seus editoriais...

Epa, tenho as minhas fases de distraído. O mundo cansa-me com imensa facilidade e desligo. Pronto, como tu próprio dizes o rigor é importante. É que a maioria dos europeus achar que Israel é a maior ameaça à paz por protagonizar o conflito no médio-oriente é uma coisa(aliás expectável), outra completamente diferente é dizer que há um estudo em que a maioria dos europeus diz que Israel é a maior ameaça à paz mundial ao ponto de representar perigo de uma terceira guerra mundial(é o que parece insinuar a A.Miranda). São coisas completamente diferentes. Não acredito que a sondagem se referisse à última hipótese. Portanto, seria bom, para o tira-teimas, que tu ou a Ana Miranda colocassem à disposição dos leitores essa sondagem. Porque sem dados ninguém se entende, e isso já se viu que não é agradável.

Thirdbacus, tem razão. As minhas desculpas.
A sondagem a que me refiro está nest link da Internet, que fisguei agora à pressa pelo Google. Regards

http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=35383

Thanks, Ana Miranda.

Ora, nada de novo. Parece-me que o que disse ao Filipe é o que se retira da sondagem em causa. Como por exemplo isto :

« The poll found 59 percent of Europeans believe Israel represents the biggest obstacle to Mideast and world peace »

Não me parece que se possa inferir que 59% dos europeus entende Israel como potencial foco de uma terceira guerra mundial. Em bom rigor. É óbvio que neste momento o Israel/Médio-Oriente é o principal ponto de instabilidade em todo mundo.

Filipe:
Você é o mais inteligente, equilibrado e corajoso comentador do blogue. Estou de acordo consigo em 80% do que diz. A maior diferença é que você tem de fazer cedências tácticas ao nível semântico, injustificadas por meras razões racionais. Eu prefiro a exigência moral total, sem compromissos e sejam quais forem as consequências. Claro, eu estou no anonimato deste mundo virtual (grande vantagem: liberdade total, constrangimentos zero) e você dá o nome... Mas falemos dos 20%:

Eu não sou a favor da existência DESTE estado de Israel. Porque é fundamentalista, teocrático, apartheidesco, expansionista e perigoso para a paz mundial. Reserva a nacionalidade plena a crentes de uma religião (isso fizeram os Reis Católicos...) e assenta no roubo de terras, de casas e de bens de milhões de residentes na Palestina desde tempos imemoriais, pelo mero crime de já não terem a "boa religião", dado que os seus antepassados judeus se converteram ao cristianismo no séc. I e ao islamismo no séc.VII... Defender o Israel sionista é defender que é a religião que deve determinar a posse da terra e que a única religião válida para tal é a judaica ! Nonsense !

Depois, defendo o sistema "um homem, um voto" para todos os residentes de jure na Palestina, o que inclui judeus e palestinianos de Isrsel, territórios ocupados e exílio. Se os palestinianos forem a maioria há que aceitar a democracia (como na Africa do Sul pós-apartheid).

Defendo o direito de retorno com direitos de cidadania plena de todos os expulsos da Palestina. Ninguém tem o direito (nem a ONU) de exigir a renuncia dos palestinianos a tal direito.

Defendo que é política e etico-juridicamente legitimo recuperar pela Força, aquilo que pela Força foi roubado, e que por isso constitui OFENSA GRAVE E DISCRIMINATÓRIA (apenas "explicável" por razões de oportunismo e cobardia política) a qualificação de "terrorismo" e de "fanáticos" atribuída aos patriotas da heróica resistência palestiniana que levam a cabo a sua luta com os ÚNICOS meios de que dispõem (se também tivessem tanques, Apaches e F-16 e matassem 10 vezes mais judeo-nazis já não seriam "terroristas" ? Deixemo-nos de hipocrisias...). Há civis mortos do lado israelita ? Pois há, como em todas as guerras (Dresden, Hamburgo, Hiroxima,etc., lembram-se ?), mas em número 4 vezes inferiores às baixas civis causadas pelas SS Tsahal... de que ninguém fala.

Só um ESTADO UNICO, binacional, laico e democrático, baseado no "one man, one vote" para todos os palestinianos (presentes ou exilados), de religião judaica, muçulmana e cristã, permitirá a PAZ ETERNA na região !

Mas, esta solução, nas condições políticas prevalecentes actualmente e num futuro próximo, NÃO É POSSÍVEL POR MEIOS DIPLOMÁTICOS, hélas ! Só a destruição (através de um ultimato seguido de guerra em caso de rejeição) do nazi-sionismo por uma Nação árabe unificada, rearmada (vector nuclear dissuasivo incluído, é claro)e chefiada por um novo Saladino permitirá remover o estado fundamentalista, nazi-sionista, apartheidesco e militarista de Israel. Não se deve pactuar com nazismos (lição de Munique), que só entendem a lei da força... Os primeiros cruzados ocuparam Jerusalém durante um século e a Palestina durante dois. Pois bem, os novos cruzados já lá estão há 60 anos... e não passarão dos cem...

AUTÓPSIA DE UMA LINCHAGEM ABORTADA, ou de como reagir a um ataque concertado das piranhas judeo-nazis !

Pois é, Filipe. O objectivo "deles" é esse mesmo: obrigar-nos a repetir vezes sem conta, até à exaustão, o ÓBVIO: que não somos anti-judeus, que não há tenebrosos desígnios racistas subjacentes a uma anódina crítica à política de Israel, que não acreditamos nas teorias da conspiração judaica, que, que, que... No fim de tanta "justificação" já não nos sobra coragem para denunciar com o ênfase devido o ÓBVIO: que a opressão dos palestinianos é intolerável e constitui a maior ameaça à paz mundial dos nossos tempos.

Eles sabam perfeitamente que não somos racistas, anti-judeus, etc. Porque insistem então nessas campanhas ?

Porque essa é única tactica que lhes resta para tentar contornar e entravar as críticas ao holocausto lento dos palestinianos em que a maioria esmagadora deles, com nuances diversas, por acção ou omissão, é cúmplice. Tanto mais que essa táctica funcionou durante muito tempo na perfeição. Não lhes "deu" em 1947 a ONU um território que tinham obtido através do terror, dos massacres e limpeza étnica de 800.000 palestinianos ? Decisão sem precedentes e trágica pelas suas consequências. Mas, coitadinhos, pensava-se, depois do holocausto...

E assim começou a "excepção israelita". Os únicos a poderem ter armas nucleares, a violar sem consequências centenas de resoluções da ONU, a invadir e anexar territórios, a proclamar uma política de expansão territorial (Eretz Israel, que poderá ir do Eufrates ao Nilo...), a invadir todos os vizinhos e agora até a fazer guerras por procuração (exº: EEUU no Iraque).

Penso que para criticar o nazi-sionismo NÃO SÂO PRECISAS justificações prévias nem protestos e atestados de não anti-judaísmo. Isso seria entrar no jogo manipulatório e intimidatório deles. O verdadeiro anti-judaísmo de raiz hitleriana é hoje residual na Europa. Mais: os raros nazis de hoje identificam-se com SSharon ! E os que hoje se opõem aos judeo-nazis para salvar os palestinianos são os mesmos que, ontem, resistiriam aos nazis para salvar, entre outros, os judeus ! As suspeitas de racismo lançadas pelos judeo-nazis são, pois, grotescas. Não devem ser levadas a sério nem contestadas, a não ser redobrando em violência a denúncia dos crimes SSharonescos...

Veja o seu caso: acusam-no de generalizar, de visar todos os judeus (logo ser "anti-semita") ao denunciar o óbvio, que o lóbi judaico americano controla e manipula directa ou indirectamente todos os média e a vida política nos EEUU. E "obrigam-no" a precisar que não senhor, não pretendia visar todos os judeus ! Mas isso é óbvio: quando alguém aponta uma determinada característica ou comportamento a um povo ou grupo social ESTÁ SEMPRE SUBENTENDIDO que esse é um comportamento padrão e que este caracteriza a maioria ou uma grande parte da categoria em causa. Se eu digo que o povo português é saudosista, triste e pouco organizado, "il va de soi" que não me refiro a todos, nem excluo que muitos sejam mesmo o contrário disso.

Concluindo: o melhor que temos a fazer perante acusações intimidatórias de "anti-semitismo", é ignorá-las, e contra-atacar forte e feio: anti-semitas são eles (os palestinianos são semitas), nazis são eles ("o povo eleito" que massacra "subhomens" para conquistar o seu "espaço vital"), terroristas são eles (que são ocupantes ilegais de terras alheias e martirizam os expoliados).

Não foi por acaso que eu ataquei essa escumalha muito mais violentamente e que defendi posições mais radicais (defendo um estado único, laico e binacional em substituição do estado sionista)do que você e nem sequer fui acusado de anti-semitismo pela escumalha sionista ! Porquê ? Porque viram logo que a "velha táctica" comigo não resultava, que não me intimidariam, e como não tinham argumentos para a minha "barragem de artilharia" espantaram-se e abandonaram logo o campo de batalha... É simples !

Consigo, quando viram que estava isolado, que se deixou intimidar, que cessou os ataques e que começou a "justificar-se", a alcateia judeo-nazi acorreu em peso da blogosfera e dos blogues "liberais" e arremeteu violentamente contra si, isolando-o e intimidando-o ainda mais ("ele está a enterrar-se" , "ele precisa de férias", "ele devia demitir-se", etc.), para o rematar. Os lóbis da Mafia Judaica estão muito bem rodados em todo o mundo neste tipo de linchagens...