BdE - Blogue de Esquerda (II)

Xiii onde isto já vai. Cidreira, flor de carqueja, jasmim ou camomila? Está um lindo pôr do sol minha gente.

Só um pormenor: não eram só judeus que estavam nos campos de concentração, sabe? havia também ciganos, socialistas, marxistas, enfim, todos os que estavam contra Hitler ou não correspondiam ao exemplar perfil ariano. Mais uma vez, o dedo lhe desliza demasiado facilmente para o judeu, ainda que na forma de emenda ao soneto.
E deixe-me dizer-lhe que me parece particularmente patética a atitude de vítima que agora assume. Disse efectivamente, em posts e comentários, coisas horrorosas e inaceitáveis, e reagiu com maior arrogância ainda perante as críticas. Quando lhe apresentaram argumentos consequentes, não se dignou a responder uma única palavra. Agora, vem dizer que se está nas tintas para as reações e comentários que suscitam os seus posts. Talvez um bocadinho menos de soberba e de autismo ajudasse a evitar situações destas.

Cara Leonor, quando disse "não aquece nem arrefece" estava a referir-me aos insultos.
Houve críticas não insultuosas que recebi - do gibel, por exemplo -, que, pode crer, não caíram em saco roto.

lollll agora a culpa é do Boss!

Mesmo assim é uma honra, pq pelo menos o Boss foi considerado um interlocutor qualificado, parece que há muito poucos para o Filipe!

Quanto a mim o insulto nunca é argumento, e olhando para os frequentadores deste blogue que sempre fazem questão de se apresentar a si proprios como pessoas de esquerda, espanta-me que utilizem como principal argumento o insulto, e dai talvez não, é muito mais facil insultar de que refutar, devem é deixar de se apresentar a si próprios como cultos e inteligentes, coisa que visivelmente não são.

Filipe acho que começas realmente a exagerar.
Não que isso, concerteza, te incomode.
Mas começas a abusar da tua posição de colaborador permanente podendo, com efeito, dar uma imagem errada do blog.
Se a tua personalidade o permitir e antes que alguém o faça por ti, devias tirar umas férias.
(...)
Eu bem dizia, eles não se gramam. Por isto é que a direita se vai mantendo e remantendo no poder. Vocês são os vossos piores inimigos.

Aposto como isto amanhã está melhor!
Uma noite descansada para todos. Mesmo para o Euronoticias ou liberal ou o caralho que o foda. Vê lá é se não repetes tanta vez o mesmo comentário. Dá imenso trabalho estar-me a desviar e a não te ler em todos os posts.

ehehe, Zazie com e no fim ":O)))

beijinhos malta do bdE que eu gosto muito de vocês mesmo quando discordo algumas coisas ";O)
Quem geralmente não grama são os alces,ou kangurus queixinhas ou coisa assim do género ":O)))))

AFIXE, MaCartyzinho mafioso, vai tu de férias !

Eu, por mim, prefiro que fique o Filipe e que os outros (aqueles que neste momento sentem a cabeça pesada, e não é dos cornos que falo...) tirem uma merecidas férias. O mesmo para certos clientes da casa que recomendam férias a outros. Se isto às vezes já parece um blogue neo-parvo (neocon), sem o Filipe então...

O que se passou foi uma campanha de linchamento tipicamente judaica (digo judaica, como digo negro e não africano ou de cor, porque verdadeiramente quero que os politicamente correctos se fodam...) que desta vez abortou. Os judeo-nazis são mestres nestas linchagens. É assim em todo o lado, e não aoenas nos EEUU, onde são mais que conhecidos e variados os exemplos.

Em França, por exemplo, estão a destruir a carreira profissional de um humorista negro, Dieudonné (cancelaram-lhe através de ameaças mafiosas dezenas de espectáculos em salas e teatros de França e Europa), só porque este fez um sketch de um rabi ultra-ortodoxo e nazi...

A Edgar Morin, que publicou no Le Monde um notável artigo traduzido em todo o mundo (Portugal incluido)sobre a distinção a fazer entre anti-semitismo, anti-judaísmo e anti-israelismo, puseram-lhe (os judeus franceses) um processo crime em tribunal por "anti-semitismo" e incitação ao ódio racial !!! Enfim, um "processo Filipe" em ponto maior...

Grotesco ! Julgam-se os donos do mundo e pretendem contornar acusações de crimes de guerra, apartheid e genocídio (dirigidas a SSharon e às SS Tsahal) com processos de intenção de "antisemitismo" (como se semitas não fossem os palestinianos que martirizam, e pró-semitas os que se solidarizam com as vítimas dos judeo-nazis !).

POR ISSO, A QUESTÃO NÃO PODE FICAR POR AQUI:

1) É PRECISO QUE SEJAM TIRADAS TODAS AS CONSEQUÊNCIAS DESTA GROTESCA TENTATIVA DE LINCHAGEM DO FILIPE MOURA PELA CANALHA JUDEO-NAZI QUE INFESTA ESTE E OUTROS BLOGUES, QUANTO MAIS NÃO SEJA PARA QUE PERCAM O HABITO DE MANIPULAR E INTIMIDAR AS CONSCIÊNCIAS

2) É PRECISO QUE AQUELES QUE OMITIRAM A SOLIDARIEDADE DEVIDA AO FILIPE, OU QUE COM ELE FORAM EXCESSIVOS E INJUSTOS, FAÇAM A RESPECTIVA AUTOCRÍTICA, DE FORMA A QUE TAIS JOGADAS (AS DOS TAIS PASSAROOCOS DA MAFIA PRÓ-JUDAICA) SEJAM IMPOSSÍVEIS NO FUTURO PELA VIGILÃNCIA ACRESCIDA DE TODOS.

Lembrem-se da Coluna Infame.

E ser anti-semita é alguma vergonha?os judeus são o povo mais sacana do mundo. apesar de tudo os espanhóis são melhores!

Antes eles que nós ? Obviamente ?

Por que é que, nós europeus, deveriamos deixar-nos arrastar para um conflito generalizado (nuclear ?) provocado por alguns colonos fundamentalistas que querem roubar mais umas terras ou casas e matar mais uns árabes ? Para mais, trata-se de uma escumalha de que nem os israelitas laicos gostam, porque não trabalham, chulam o estado de inumeros subsidios e só aumentam a tensão com os palestinianos ...

Que obrigação moral temos nós de sacrificar milhões de homens (na IIG foram 30 Mi.) para salvar ladrões de terras assassinos ? Quando Israel passa a vida a desprezar e vexar os nossos diplomatas e não pede conselhos nem autorizações para nada a Bruxelas ? Se nem sequer somos aliados... Por alma de quem, respondam, iriamos a morrer aos milhões ?

Foi isso que disse o Filipe: se os israelitas enveredaram por uma política expansionista e militarista aventureira que humilha 1500 milhões de muçulmanos, o problema é deles e não nosso, que nunca aprovamos tal política. Se eles se querem suicidar a prazo, façam-no sozinhos (ou acompanhados dos ssharobnescos aqui do forum...).

A Europa tem outra política: é multicultural e multilateral, defende o respeito dos povos e das suas culturas e não humilha ninguém (da última vez que o fez com a Tratado de Versalhes, provocou uma segunda guerra apocaliptica).

Repito: quem quer massacar, limpar etnicamente, roubar terras porque se julga "povo eleito", sofrerá muito provavelmente as consequências... e depois ?

A Europa não pertence a esse clube de ladrões carniceiros... pelo que: Antes eles que nós, certamente. A posição do Filipe é inatacavel etica e politicamente ! E a histeria manipulatória dos sharonescos é, por isso, grotesca, tal como as cedências que lhes foram feitas...

Antes eles que nós ? Obviamente !

Por que é que, nós europeus, deveriamos deixar-nos arrastar para um conflito generalizado (nuclear ?) provocado por alguns colonos fundamentalistas que querem roubar mais umas terras ou casas e matar mais uns árabes ? Para mais, trata-se de uma escumalha de que nem os israelitas laicos gostam, porque não trabalham, chulam o estado de inumeros subsidios e só aumentam a tensão com os palestinianos ...

Que obrigação moral temos nós de sacrificar milhões de homens (na IIG foram 30 Mi.) para salvar ladrões de terras assassinos ? Quando Israel passa a vida a desprezar e vexar os nossos diplomatas e não pede conselhos nem autorizações para nada a Bruxelas ? Se nem sequer somos aliados... Por alma de quem, respondam, iriamos a morrer aos milhões ?

Foi isso que disse o Filipe: se os israelitas enveredaram por uma política expansionista e militarista aventureira que humilha 1500 milhões de muçulmanos, o problema é deles e não nosso, que nunca aprovamos tal política. Se eles se querem suicidar a prazo, façam-no sozinhos (ou acompanhados dos ssharobnescos aqui do forum...).

A Europa tem outra política: é multicultural e multilateral, defende o respeito dos povos e das suas culturas e não humilha ninguém (da última vez que o fez com a Tratado de Versalhes, provocou uma segunda guerra apocaliptica).

Repito: quem quer massacar, limpar etnicamente, roubar terras porque se julga "povo eleito", sofrerá muito provavelmente as consequências... e depois ?

A Europa não pertence a esse clube de ladrões carniceiros... pelo que: Antes eles que nós, certamente. A posição do Filipe é inatacavel etica e politicamente ! E a histeria manipulatória dos sharonescos é, por isso, grotesca, tal como as cedências que lhes foram feitas...

Filipe & Boss
Para que tanto ataque quando na realidade, os dois defendem a mesma coisa: aprender com os erros do passado, para construir hoje um futuro mais justo!
nao e' por essa causa que ambos lutam?

Gostava de compreender como é que um dos meus colegas de faculdade que mais estimo tem o seu nome na lista de colaboradores deste blog (apesar de nada ter escrito que eu até agora tenha visto). Não é a primeira vez infelizmente que vejo o Bde com textos menos recomendáveis. Mas enfim há gostos e opiniões para tudo (mesmos as menos aceitáveis).

"MaCartyzinho mafioso"
Gosto! Obrigado euroliberal. That's my true self.

Filipe:
Você é o mais inteligente, equilibrado e corajoso comentador do blogue. Estou de acordo consigo em 80% do que diz. A maior diferença é que você tem de fazer cedências tácticas ao nível semântico, injustificadas por meras razões racionais. Eu prefiro a exigência moral total, sem compromissos e sejam quais forem as consequências. Claro, eu estou no anonimato deste mundo virtual (grande vantagem: liberdade total, constrangimentos zero) e você dá o nome... Mas falemos dos 20%:

Eu não sou a favor da existência DESTE estado de Israel. Porque é fundamentalista, teocrático, apartheidesco, expansionista e perigoso para a paz mundial. Reserva a nacionalidade plena a crentes de uma religião (isso fizeram os Reis Católicos...) e assenta no roubo de terras, de casas e de bens de milhões de residentes na Palestina desde tempos imemoriais, pelo mero crime de já não terem a "boa religião", dado que os seus antepassados judeus se converteram ao cristianismo no séc. I e ao islamismo no séc.VII... Defender o Israel sionista é defender que é a religião que deve determinar a posse da terra e que a única religião válida para tal é a judaica ! Nonsense !

Depois, defendo o sistema "um homem, um voto" para todos os residentes de jure na Palestina, o que inclui judeus e palestinianos de Isrsel, territórios ocupados e exílio. Se os palestinianos forem a maioria há que aceitar a democracia (como na Africa do Sul pós-apartheid).

Defendo o direito de retorno com direitos de cidadania plena de todos os expulsos da Palestina. Ninguém tem o direito (nem a ONU) de exigir a renuncia dos palestinianos a tal direito.

Defendo que é política e etico-juridicamente legitimo recuperar pela Força, aquilo que pela Força foi roubado, e que por isso constitui OFENSA GRAVE E DISCRIMINATÓRIA (apenas "explicável" por razões de oportunismo e cobardia política) a qualificação de "terrorismo" e de "fanáticos" atribuída aos patriotas da heróica resistência palestiniana que levam a cabo a sua luta com os ÚNICOS meios de que dispõem (se também tivessem tanques, Apaches e F-16 e matassem 10 vezes mais judeo-nazis já não seriam "terroristas" ? Deixemo-nos de hipocrisias...). Há civis mortos do lado israelita ? Pois há, como em todas as guerras (Dresden, Hamburgo, Hiroxima,etc., lembram-se ?), mas em número 4 vezes inferiores às baixas civis causadas pelas SS Tsahal... de que ninguém fala.

Só um ESTADO UNICO, binacional, laico e democrático, baseado no "one man, one vote" para todos os palestinianos (presentes ou exilados), de religião judaica, muçulmana e cristã, permitirá a PAZ ETERNA na região !

Mas, esta solução, nas condições políticas prevalecentes actualmente e num futuro próximo, NÃO É POSSÍVEL POR MEIOS DIPLOMÁTICOS, hélas ! Só a destruição (através de um ultimato seguido de guerra em caso de rejeição) do nazi-sionismo por uma Nação árabe unificada, rearmada (vector nuclear dissuasivo incluído, é claro)e chefiada por um novo Saladino permitirá remover o estado fundamentalista, nazi-sionista, apartheidesco e militarista de Israel. Não se deve pactuar com nazismos (lição de Munique), que só entendem a lei da força... Os primeiros cruzados ocuparam Jerusalém durante um século e a Palestina durante dois. Pois bem, os novos cruzados já lá estão há 60 anos... e não passarão dos cem...

e não é que este filha da puta começa a chatear-me mesmo? As putas das repetições...ai as putas das repetições...vai blogar para o caralho...

afixe: fuma um charro e descontrai. Deixa as pessoas crescidas discutirem durante algum tempo alguns assuntos sérios. Depois, já podes voltar a falar de de passas e garinas, tá ?

Uh...

Então mas um gajo num pode fumar um charro de vez em quando e ser "crescido"... Uh... Cheira-me a preconceito...
Uh..

Esqueci-me do que ia dizer.

:D

AUTÓPSIA DE UMA LINCHAGEM ABORTADA, ou de como reagir a um ataque concertado das piranhas judeo-nazis !

Pois é, Filipe. O objectivo "deles" é esse mesmo: obrigar-nos a repetir vezes sem conta, até à exaustão, o ÓBVIO: que não somos anti-judeus, que não há tenebrosos desígnios racistas subjacentes a uma anódina crítica à política de Israel, que não acreditamos nas teorias da conspiração judaica, que, que, que... No fim de tanta "justificação" já não nos sobra coragem para denunciar com o ênfase devido o ÓBVIO: que a opressão dos palestinianos é intolerável e constitui a maior ameaça à paz mundial dos nossos tempos.

Eles sabam perfeitamente que não somos racistas, anti-judeus, etc. Porque insistem então nessas campanhas ?

Porque essa é única tactica que lhes resta para tentar contornar e entravar as críticas ao holocausto lento dos palestinianos em que a maioria esmagadora deles, com nuances diversas, por acção ou omissão, é cúmplice. Tanto mais que essa táctica funcionou durante muito tempo na perfeição. Não lhes "deu" em 1947 a ONU um território que tinham obtido através do terror, dos massacres e limpeza étnica de 800.000 palestinianos ? Decisão sem precedentes e trágica pelas suas consequências. Mas, coitadinhos, pensava-se, depois do holocausto...

E assim começou a "excepção israelita". Os únicos a poderem ter armas nucleares, a violar sem consequências centenas de resoluções da ONU, a invadir e anexar territórios, a proclamar uma política de expansão territorial (Eretz Israel, que poderá ir do Eufrates ao Nilo...), a invadir todos os vizinhos e agora até a fazer guerras por procuração (exº: EEUU no Iraque).

Penso que para criticar o nazi-sionismo NÃO SÂO PRECISAS justificações prévias nem protestos e atestados de não anti-judaísmo. Isso seria entrar no jogo manipulatório e intimidatório deles. O verdadeiro anti-judaísmo de raiz hitleriana é hoje residual na Europa. Mais: os raros nazis de hoje identificam-se com SSharon ! E os que hoje se opõem aos judeo-nazis para salvar os palestinianos são os mesmos que, ontem, resistiriam aos nazis para salvar, entre outros, os judeus ! As suspeitas de racismo lançadas pelos judeo-nazis são, pois, grotescas. Não devem ser levadas a sério nem contestadas, a não ser redobrando em violência a denúncia dos crimes SSharonescos...

Veja o seu caso: acusam-no de generalizar, de visar todos os judeus (logo ser "anti-semita") ao denunciar o óbvio, que o lóbi judaico americano controla e manipula directa ou indirectamente todos os média e a vida política nos EEUU. E "obrigam-no" a precisar que não senhor, não pretendia visar todos os judeus ! Mas isso é óbvio: quando alguém aponta uma determinada característica ou comportamento a um povo ou grupo social ESTÁ SEMPRE SUBENTENDIDO que esse é um comportamento padrão e que este caracteriza a maioria ou uma grande parte da categoria em causa. Se eu digo que o povo português é saudosista, triste e pouco organizado, "il va de soi" que não me refiro a todos, nem excluo que muitos sejam mesmo o contrário disso.

Concluindo: o melhor que temos a fazer perante acusações intimidatórias de "anti-semitismo", é ignorá-las, e contra-atacar forte e feio: anti-semitas são eles (os palestinianos são semitas), nazis são eles ("o povo eleito" que massacra "subhomens" para conquistar o seu "espaço vital"), terroristas são eles (que são ocupantes ilegais de terras alheias e martirizam os expoliados).

Não foi por acaso que eu ataquei essa escumalha muito mais violentamente e que defendi posições mais radicais (defendo um estado único, laico e binacional em substituição do estado sionista)do que você e nem sequer fui acusado de anti-semitismo pela escumalha sionista ! Porquê ? Porque viram logo que a "velha táctica" comigo não resultava, que não me intimidariam, e como não tinham argumentos para a minha "barragem de artilharia" espantaram-se e abandonaram logo o campo de batalha... É simples !

Consigo, quando viram que estava isolado, que se deixou intimidar, que cessou os ataques e que começou a "justificar-se", a alcateia judeo-nazi acorreu em peso da blogosfera e dos blogues "liberais" e arremeteu violentamente contra si, isolando-o e intimidando-o ainda mais ("ele está a enterrar-se" , "ele precisa de férias", "ele devia demitir-se", etc.), para o rematar. Os lóbis da Mafia Judaica estão muito bem rodados em todo o mundo neste tipo de linchagens...