BdE - Blogue de Esquerda (II)

Lol & Relol! Estive mesmo para postar isto!

Eu também estou à espera de que o gajo se reforme. Mas não sejamos antidesportivos...

Não vos percebo, sinceramnete que não. Querem que o Zidane acabe a carreira? Que o Armstrong tenha um cancro no outro testiculo? Não gostvam do Pete Sampras?

Quando é que percebem que o sumo do desporto não está no resultado, mas do processo? Ve-se mesmo que não gostam VERDADEIRAMENTE de desporto. Vi durante dez anos o Michael Jonhoson a ganhar os 200 e os 400 metros e digo-vos.... não digo nada, não sei se perceberiam..

fico muito abatido quando leio de pessoas de que gosto analises tão superficiais, tão mesquinhas, no fundo, ao fenomeno desportivo.

Eh pá, josé mário, filipe moura e luis rainha: parecem americanos, caralho. Querem é competição, finais renhidos e incerteza no resultado, não é?

Pobres diabos.

PS: desculpem, pá, fico fodido com estas merdas... fora de mim, que querem... já viram como ele faz uma curva? já repararam no modo... esqueçam....

PS: estas merdas ofendem-me... fico fora de mim!

Ele fica fora dele...ele não tem culpa...vocês desculpem lá...ele é assim...
Afinal ele é o maradona. Cuidado...peçam-lhe já desculpa e vamos todos esquecer o assunto.

O Afixe a sair em nossa defesa? Isto é demais. Não sei se aguento.

maradona:
Tem lá calma, pá. Percebo que te enervas com estas coisas mas este post não era uma "análise" do fenómeno desportivo. Era só um desabafo. Além disso, ao contrário do Armstrong, do Sampras ou do Michael Johnson, ao Schumacher falta uma das qualidades essenciais dos grandes campeões: o desportivismo, a noção de que há coisas mais importantes do que ganhar, ganhar, ganhar, sempre e a tudo o custo.
É só isso, maradona. Não vale a pena chateares-te dessa maneira.
;)

E falta-lhe algo que os outros têm: competir num desporto onde a tecnologia dispensa a "parte de leão" na responsabilidade das vitórias. Se o gajo tem furado, estava lá o Barrichello para ganhar a coisa para a Ferrari.

Também não me lembro de ver o Armstrong a lançar-se para cima dos adversários que lhe empatavam as contas para um título...

Para que conste:
EU não saí em VOSSA defesa. É que eu também acho que o fulano é uma seca. Vira o disco e toca o mesmo. Ainda por cima tem os testiculos todos. Não há desculpa.

Uffff! Assim fico mais descansado, Afixe.

E VEx.a sabe bem que é por isso que eu pugno: para que VEx.a fique mais descansado.

:)

A culpa não é só da Ferrari, e do inacreditável registo de sucesso desse francês pequenino que dá pelo nome de Jean Todt. A monotonia na Fórmula 1, que já foi um desporto capaz de me fazer acordar às 6 da manhã para ver uma corrida, tem mais a ver com as cada vez mais disparatadas regras e circuitos.

É simplesmente impossível ultrapassar um carro, a não ser que o outro seja 3 segundos mais lentos por volta e para aí esteja virado. E pensar que "circuitos" como o da Hungria (68 voltas, com 20 carros em fila indiana), ou o entediante A1 na Áustria substituíram o Estoril ou Spa - que não apareceu no calendário do ano passado.

Não é só a Ferrari que ganha sempre, o problema é que atrás deles também não acontece nada (a não ser no momento mais "emocionante" de todas as corridas, perceber qual é a equipa mecânica mais rápida).

estão todos perdoados. irrito-me quando fazem depender a apreciação de um desporto pela competitividade do mesmo. isso é perder tudo

a F1 é um desporto de equipa. não perceber isso, como evidentemnete não percebe o Luis Rainha, com aquela "parte de leão", é não percebe r nada do que é essencial... e, no fim de contas, perder a parte de leão do gozo da F!.

Um abraço
com ressentimentos
maradona

Epá, foram 21 anos de jejum da Ferrari (maior ainda do que o do Sporting). Eu ainda não me fartei de todo de os ver ganhar desde então. Mesmo sendo o Schumacher. Até porque o "adjunto" do Schumacher é o piloto que eu menos respeito de todos.
Vocês falam, e os sinos tocaram em Maranello...

Mas O Zé Mário não tem tempo para blogar e tem para ver F-1? Cá para mim há uma «femme fatale» nesta história.

Hrrr... Pois, thirdbacus, já percebeste tudo. Pior: eu não tenho tempo para blogar E não vi a F1 (soube só o resultado e deduzi o resto).

Eu cá percebo o gozo da F1, mesmo sem ter tido pachorra para ver este GP. O que não percebo é a comparação com o Sampras ou o Armstrong: estes nunca dependeram da superioridade do equipamento para serem hegemónicos. São mesmo gajos de campeonatos diferentes...

Mas ele é o melhor de todos!
Fazer o quê?
O gajo é um vencedor nato!
"No cry babies!"