BdE - Blogue de Esquerda (II)

Pois é!

Que pena que o Blog-de-esquerda e os barnabés não tinham comprado a rádio...

Logo foi aparecer um tipo que não quer ter prejuízos... capitalista! do pior!

jcd

Caro jcd,

só não percebo, nessa racionalidade capitalista, porque é que o artista ou o grupo para o qual trabalha comprou e foi gerir uma rádio falida!

Infelizmente nos tempos que correm a corja "betinho" tem liberdade de movimentos.
Pode deslocar-se sem pudor, recorrendo ao seu desprezível dinheiro comprando ao seu bel-prazer o que foi feito com tamanho bom gosto e independência.
É pena que isto aconteça, mas enquanto o PP (partido e ministro) manobrarem os outros fantoches tudo pode acontecer.

Bem, lá vou ter que comprar mais uns CDs de música clássica... pois apesar de a Luna nem sempre ser alternativa à Antena 2 [porque de vez em quando salta-se de uma para outra estação e nem se dá por isso tal é a semelhança... :-(], em geral (a Luna) ouve-se bem. Só é pena nem sempre se saber o que se ouve, pois no fim das obras em geral nada é dito.

SF
www.vistalegre.blogspot.com
www.euhojevou.blogspot.com

Peço desculpa, mas a «bête du jour» não é o Nobre Guedes (apesar de disfarçar bem). A «bête du jour» é a anterior direcção das duas rádios. Quem criou as condições para o aparecimento do papão foi ela.

Se elas faliram era porque estavam a ser mal geridas. Se os tipos tinham uma ideia visionária para a Voxx/Luna que não tinha viabilidade, só tinham que arranjar outro projecto que pagasse esse sonho. Assim, a única coisa que fizeram foi deitar dinheiro à rua, e deixar uma pequena legião de fãs algo revoltada com o mercado. Os anteriores donos não passavam de uns tipos incompetentes e ingénuos, mas com boas ideias. O novo dono será eventualmente o oposto: um tipo competente, mas sem ideias (ou com ideias que nem deviam sair da gaveta).

Caro gibel,
Nobre Guedes não vai gerir uma rádio falida - comprou uma rádio falida porque acha que com aqueles activos e a sua capacidade de gestão consegue ter lucros.
Sérgio Esteves,
É curioso a sua indignação quanto à liberdade de movimentos de terceiros...Curioso e revelador!
Da próxima vez, em lugar de se indignarem, sugiro que adquiram capacidades de gestão e concorram à venda de uma frequência radiofónica.
Cumprimentos.
Adenda - também eu era ouvinte da Voxx e tenho pena que ela acabe.

Meu caro Michael

Não critico a liberdade de movimentos dos outros, isso é salutar.
O que quero dizer é que pensei que o 25 de Abril nos tinha trazido a liberdade para o fazermos, sem ter que pertencer a um determinado grupo ou possuir certos "títulos".

Caro Sérgio,
O Ricardo Casimiro originalmente comprou a frequência sem ninguém lhe perguntar quais as suas orientações intelectuais. O projecto foi para a frente, ele fez as opções que fez e elas falharam.
Nobre Guedes apenas aproveitou uma oportunidade de negócio. Nada mais.
Cumprimentos.

Também fiquei muito triste com a notícia.
Há anos que acordo com a Voxx. Um despertar, quase sempre com boa música... Snif.

Pois, pois...como já disse uma vez, a esquerda tem que começar, urgentemente, a mexer com dinheiro, ou andará sempre ao sabor dos caprichos da carteira alheia. E isso é coisa para ontem.Pense-se nisso, muito a sério.

Mas que porra é esta?
Isto agora quase parece um blog de direita. Imponham-se rapazes! Digam aquelas coisas que vocês tão bem sabem. Aquelas cenas...aquelas cenas de esquerda. RaÍnha? Então? Olha que eu vou-me embora. Este era o meu espaço de diversão. Estes fulanos estão a estragar tudo. E aquel Gibel, então, deve ser daqueles red skins armados em letrados...

A esquerda a mexer com dinheiro?
A esquerda a mexer com dinheiro?
A esquerda a mexer com dinheiro?
A esquerda a mexer com dinheiro?
A esquerda a mexer com dinheiro?
Essa foi boa...
A esquerda a mexer com dinheiro diz o gajo...

Claro que o Afixe seria convidado para director financeiro.LLLLOOOOOLLLLL!!!!!

Cuidado thirdbacus: se aprender a mexer com dinheiro é capaz de dar uma guinada à direita...e depois com quem é nós nos divertimos aqui na blogosfera?

Como conheço bem as rádios escrevi um pequeno post sobre o assunto.

Afixe um Comentário e Michael Oakeshott,

Não se riam tanto com a (in)capacidade da esquerda lidar com dinheiro. Segundo o Diário Económico de hoje - sexta-feira, dia 5 -, a Media Capital registou o ano passado um prejuízo de 43.5 milhões de euros. Sim, leram bem. A mesma Media Capital que faz com que o Luís Nobre Guedes tenha a "ACS à perna por duas das suas rádios servirem de obedientes ecos a emissões do grupo". Um exemplo de gestão, claro está.

Nem com o Big Brother e os "telejornais" da Manuela Moura Guedes lá vão. Ai que saudades da Colômbia, e de como se fazia dinheiro por esses lados...

Caro Pedro Sales,
As contas de uma organização não se resumem a um ano e a uma linha da Demonstração de Resultados. Há que verificar se foi ano de investimentos, se houve queda do mercado publicitário, etc, etc, etc. Eu não sei, e julgo que as contas da Media Capital só serão publicadas após 31/3.
E se Nobre Guedes é um mau gestor, não se preocupe, o mercado se encarregará de o punir. Graças a Deus, o dinheiro é dele e de outros accionistas privados. Eu fico doente é quando a má gestão é de fundos Estatais: por isso mesmo defendo que todas as funções que não representem Poder Público devem ser privatizadas.
Cumprimentos.

Já alguem pensou que o Luís Nobre Guedes pode nao querer acabar com o espirito da Voxx, mas apenas fazer algumas alteraçoes para a tornar lucrativa?
Mas isto se calhar sou só eu a ser optimista.

Confirmo: és tu a ser optimista, Jeager.

Bem… da mesma forma que o estado apoia os grandes grupos económicos, (nomeadamente os bancos) para continuarem a ser grandes, não me parece legítimo que fique indiferente aos pequenos que, deixando de existir são insubstituíveis.

Quanto às oportunidades de negocio, caro Oakeshott, pelo menos em Portugal ainda não vale tudo, se assim fosse a homossexualidade de alguns dirigentes da direita PP já teria começado a dar lucro.

obviamente quando falo de lucro falo de money, pilim, argent, escudos... não falo de politica que entendo como algo serio, nem afirmo ser contra o lucro, acho que se percebe.

"Eu fico doente é quando a má gestão é de fundos Estatais", diz o Michael Oakeshott. Nem mais. 100% de acordo.

Por isso mesmo é que acho incrível este liberalimo versão portuguesa: o capitalismo sem riscos. Portugal deve ser o único país em que o chavão do momento, as sinergias público/privado, resultam sempre no mesmo. O Estado assume os riscos e os privados arrecadam os lucros.

Um exemplo, e este até foi celebrado pelo PS. A ponte Vasco da Gama, um acordo a 25 anos, no qual o Estado assumiu que, abaixo de um número X de carros por ano, pagava uma verba à Lusoponte. Dos 25 anos do contrato apenas passaram 6, mas, mesmo assim, as compensações pagas pelo Estado são já superiores ao custo da obra. Estranho? Não, é Portugal.

Também podíamos falar, não sem alguma estranheza, das operações que não se conseguem fazer nos hospitais públicos. O Estado paga a alguns hospitais privados para as fazer e, qual passo de mágica, acabam por ser feitas nos mesmo hospitais públicos que anteriormente não tinham condições para mais operações. Estranho? Não, é Portugal.

A nossa direita tem um problema. Gosta do liberalismo, mas é só quando tem o monopólio garantido...pelo Estado. Aí, não o criticam.

Este Michael Oakeshott não é o Fantasma do Natal Passado. É o Fantasma do Século Passado.

Que gracinha!
:)

Afinal a Voxx e a Luna não acabaram (o projecto) continua mas com outro nome.