BdE - Blogue de Esquerda (II)

O século XX girou à volta dele, no amor ou no ódio às suas concepções do Partido e do Estado dos Trabalhadores. Mesmo que já não fosse a sua doutrina que era discutida, mas o abastardamento antimarxista dos seus sucessores, de uma forma ou de outra, ninguém lhe ficou indiferente. Este foi o homem que provou que ERA POSSÍVEL...
Obrigado, Vladimir Ilitch!

Até que enfim que temos qualquer coisa em comum. "Só a Verdade é revolucionária!"

É isso! Ai se o Lenine não tivesse morrido... Tinha sido um conto de fadas, uma vez que ele não era sanguinário como o estaline, que estragou tudo.
Eu percebo questões de fé (o comunismo pode ser uma delas). Não percebo questões de burrice. Achar que o Lenine era bom é ser burro. Assim mesmo. Factos são factos.

...E ainda por aí anda o fantasma de Lenine, quando alguém histeriza só de ouvir o seu nome, e não consegue perceber nem a sua grandeza, nem tão-pouco aquilo que aqui se escreveu... Resta-lhe o insulto, coitado!... Ai que medo!...

P.S.-Eu não sou leninista...

Se o lenine não tivesse desaparecido tão cedo talvez não tivesse sido também um conto de fadas.
O facto de se aceitar que um regime que se baseia num modelo colectivista possa mudar completamente de cariz porque muda a personalidade do leader é um dos aspectos mais inquietantes da situação saída da revolução de outubro.
Isto se quisermos ignorar que o povo russo não vivia propriamente um conto de fadas sob os czares.
No tempo dos czares e mesmo durante a revolução as tentativas revolucionárias eram punidas com o fuzilamento ou a deportação sumárias mas para os críticos do bolchevismo isso já não parece merecer reparos, é a "ordem natural" das coisas.
E o Lenine dói-lhes claro e muito porque inverteu essa ordem natural.
É sempre bom contabilizar as vítimas das revoluções mas não convém nada pensar nas causas que lhes deram origem.

"No tempo dos czares e mesmo durante a revolução as tentativas revolucionárias eram punidas com o fuzilamento ou a deportação sumárias mas para os críticos do bolchevismo isso já não parece merecer reparos, é a "ordem natural" das coisas"

Não me viram aqui escrever que isto era a ordem natural das coisas.

É bom saber que, depois de Lenine, os fuzilamentos e a deportação sumária (entre outros) acabaram.

Ok. Expliquem-me aqui em que é que a Revolução de Lenine foi boa. Esqueçam Estaline, esqueçam Trotski. Falem-me só de Lenine.

devias ter "apanhado" também o inicio do meu comentário
"Se o lenine não tivesse desaparecido tão cedo talvez não tivesse sido também um conto de fadas.
O facto de se aceitar que um regime que se baseia num modelo colectivista possa mudar completamente de cariz porque muda a personalidade do leader é um dos aspectos mais inquietantes da situação saída da revolução de outubro"
Quanto á revolução do lenine?
não foi boa, foi o máximo.
mas não vale a pena explicar porque tu não vais perceber de certeza.

O tempo de Lenine no Poder foi de guerra civil, aliás, de guerra de agressão dos "russos brancos" (e das grandes potências) contra o novo regime. Em seguida, na sequência de um atentado, Lenine ficou incapacitado. Portanto, em termos concretos, pode-se dizer que Lenine representa uma Ideia (a do Estado dos Trabalhadores)concretizada por outros, e mal, muitíssimo mal! Era dessa Ideia que eu falava no primeiro comentário, uma Ideia tão forte que o século XX mais não foi, em termos políticos, do que a discussão sistemática e exaustiva dessa questão central.
Ninguém exigiu à Revolução Francesa não ter vítimas... As atrocidades do Terror, logo seguidas de outras equivalentes pelos "moderados" do Directório ("Terror Branco") não interessam... Ó senhor É Isso, que raio de temor o leva a só contabilizar as vítimas que lhe interessam?... Sabe o que é que o conceito de "revolução" significa, por exemplo em Matemática? Então, acha que o antigo Poder /classe dominante em qualquer revolução vai ficar quietinho/a?... Sempre em nome da (sua...) "liberdade", já se vê...
Mas, estamos a falar da mais radical de todas as revoluções, aquela que parecia completamente impossível. O que Lenine certamente não faria, era destruir os Sovietes, base fundamental do regime e garantia da sua democraticidade (este conceito não é absoluto, como deve saber...), e não o faria porque os Sovietes foram criação sua e com os objectivos precisos de controlo do Poder (soviético, isto é, dos Sovietes, feito através dos Sovietes)...
Assim sendo, Lenine ficou como uma Ideia, a de que as coisas podem sempre mudar, de que se podem sempre projectar utopias na realidade, de que a História nunca acaba...

Fabuloso. Camaradas, o meu blogue tem as portas abertas à vossa colaboração.

sem lenine não haveria mte coisa...
por exemplo, chernobil!

e não teriamos sentido a sua falta.

E sem Tchernobil não haveria tchernignobyl. E desse teríamos sentido muito a falta.
;)

o que eu gostava de ter visto aqui escrito era o sobre o extraordinario avanço analitico k lenine trouxe. A concetização consequente do marxismo, o aprofundamento das questoes da ditadura/ democracia burguesa e da resposta (ditadura do proletariado) a reacção. O cariz de classe da revolução de outubro e tambem fruto da sua analise. O cariz de classe mostrou (tambem aos esquerdistas) onde estava a luta consequente. Tem piada estar a escrever isto no "blog de esquerda".