E porque o mundo não é bem a preto e branco, eis a posição do influente neo-liberal Henri Lepage acerca da guerra no Iraque. Isto de facto faz lembrar o Justine.
Tudo se pode justificar a partir de tudo.
Conheço uma guerra em que os EUA estiveram envolvidos cuja justeza não me parece que levante dúvidas a alguém: a segunda guerra mundial. Mas posso estar enganado. Se os EUA não tivessem invadido a Europa talvez hoje a Europa Ocidental estivesse na mesma (só que um pouco mais pobre e com menos quarenta e cinco anos de democracia).
Afixado por: timshel em janeiro 13, 2004 12:15 PMMas não a fizeram só porque foram directamente atacados? Ou foi por uma questão de solidariedade com essa mesma Europa?
Um abração do
Zecatelhado
Quanto ao comentário acima, tenho "uma vaga ideia" de que existiu um ataque a Pearl Harbour e que até aí não se viu grande defesa dos tais ideais democráticos. E também me parece lembrar de que existiu uma coisa chamada "resistência" na Europa. Se calhar é confusão minha...
Afixado por: mllg em janeiro 13, 2004 02:07 PMEles foram atacados pelos alemães ou pelos japoneses?
Afixado por: timshel em janeiro 13, 2004 04:54 PMóooh timshel... tu fazes cada pergunta... então não foram?!?! ou como é que julgas que o "nazi das sopas" foi lá parar...? pergunta ao Seinfeld... pá! ":OP
isto de boas intenções nos apoios de guerras é só com os europeus... os ianquies é sempre por dolars e petróleo... é uma chatice... faltam-lhes os grandes ideais das utopias... como as que levaram aos gulag... tss... tss... poor boys ":O+
Afixado por: Zazie em janeiro 13, 2004 05:25 PMA bem da verdade, é justo deixar claro que os USA tudo fizeram para provocar o ataque japonês. E a política do "Lend Lease" por pouco não equivale a uma entrada directa no conflicto
Afixado por: O Fantasma do Natal Passado em janeiro 13, 2004 06:28 PMdestaquei a posição do lepage por ser um liberal influente.
que isto tenha alguma coisa a ver com a segunda guerra mundial ... enfim, anda tudo interligado não é?
O que me levou a fazer o primeiro comentário foi a seguinte passagem do texto do Lepage:
"La véritable leçon de l'histoire des Etats-Unis (je dis bien des Etats-Unis car nous avons là presque une expérience de laboratoire avec le contraste entre deux périodes : avant 1896 et après) est que l'interventionnisme militaire, même pour les fins les plus nobles et les plus justifiées, n'est jamais bon pour les libertés, tant celles de ses propres citoyens que celles des autres qu'on prétend protéger. Je ne vois pas pourquoi une forme particulière d'intervention - l'intervention dans les affaires des autres - devrait avoir plus de chance d'atteindre ses objectifs que toutes les autres interventions bien intentionnées de l'Etat (salaire minimum, contrôle des prix, des loyers, etc...). La nature du problème est la même : le soit disant droit (ou devoir) d'ingérence est une autre forme de réminiscence de l'instinct planiste."