« QUE FUTURO PARA SANTANA LOPES? | Entrada | OLHANDO PARA O CALENDÁRIO »
novembro 30, 2004
VAMOS TER DE PEDIR DESCULPA A SAMPAIO?
Afinal, e contra as previsões que se generalizaram nesta manhã, Jorge Sampaio escolheu evitar o arrastamento da agonia do governo e de Portugal.
Será que só agora viu o óbvio?
Ou será que eu até tive um lampejo de lucidez, quando aqui inquiri, há dois meses "e se o PR já há muito calculava que Ferro Rodrigues sairia da liderança do PS à primeira curva apertada, dando por fim lugar ao muito mais ‘marketizável’ Sócrates? E se ele já sabia que Santana Lopes é incapaz de se comportar de forma minimamente decente enquanto primeiro-ministro? E se ele agora só está à espera da próxima grande bronca para correr com aquela corja e convocar eleições, entregando o poder de mão beijada ao PS?"
Se calhar, vamos ter de esperar pelas memórias de Sampaio para saber toda a verdade sobre estes meses negros da nossa História.
Publicado por Luis Rainha às novembro 30, 2004 07:43 PM
Comentários
Isso era um grande poder de antevisão, não achas? Melhor que um qualquer grande mestre do xadrez. Parece-me que foi apenas burrice e, agora, um atrasado emendar de mão.
Publicado por: curioso em novembro 30, 2004 07:49 PM
Luís, num comentário, aqui umas portas ao lado, eu tinha escrito, há-de haver meia-hora:
«Nos jornais de amanhã, os nossos comentadores amantes da subtileza vão dizer
- que Jorge Sampaio, no Verão, deixou passar Santana PARA QUE, devagarinho, se fosse queimando,
- que Cavaco Silva escolheu com perfeitíssima precisão o seu corte com Santana no «Expresso», PORQUE sabia que ele ia cair por estes dias.
A apostar?»
Afinal, para a primeira observação, já não espero os jornais de amanhã.
Publicado por: fernando venâncio em novembro 30, 2004 09:35 PM
Fernando,
Em minha defesa, aponto-te o facto de já ter feito tal observação há mais de 2 meses...
Publicado por: Luis Rainha em novembro 30, 2004 10:15 PM
Luís,
Mas era exactamente disso que se tratava - que tu já tinhas desactivado o subtil comentário dos jornais de amanhã.
O louvor não era claro?
Publicado por: fernando venâncio em novembro 30, 2004 10:34 PM
Concordo com o Venâncio. E tu mesmo, Luís, deverias lembrar textos teus mais antigos quando há 5 meses perguntavas se o que Sampaio não fez então alguma vez faria. Eu escrevi também na altura que Sampaio daria uma oportunidade à continuidade mesmo que fosse Santana. E que o tiraria de lá se ele não cumprisse. E assim fez.
Publicado por: Lopo (Paradoxo) em novembro 30, 2004 10:35 PM
Não me falem em coisas complicadas a esta hora que as comemorações já me deixaram a cabeça meio entaramelada...
Mas olha, Lopo, que ele não faltou a nenhuma promessa então feita: a falta de arcaboiço e de cabeça para este lugar estava então já bem visível para quem tivesse olhos.
E a bem da verdade, o país só tinha ganho se não tivesse sido sujeito a 5 meses desta miséria...
Publicado por: Luis Rainha em novembro 30, 2004 10:53 PM
Fui mal percebido pelo Luís (era um elogio a ele!), depois pelo Lopo (tendo eu explicado o elogio). Never mind. Vocês devem estar passados por aí.
Bom. Viram o que escreveu o ABRUPTO?
Publicado por: fernando venâncio em novembro 30, 2004 11:11 PM
Fernando,
Sabes como é: um gajo nestas andanças leva tanto na cabeça que já parte do princípio que vem sempre mais a caminho... sorry.
O Pacheco vem agora pedir o regresso de El-Rei D. Sebastião Cavaco... mas trocou o título dos últimos posts; esse é que deveria chamar-se "AGORA, ALGO DE VERDADEIRAMENTE ESTRANHO"!
Publicado por: Luis Rainha em dezembro 1, 2004 01:37 AM
Essa é subtilíssima. Mas sabes que a Direita acha o Cavaco tão esquerdista que até apetece votar nele.
Publicado por: fernando venâncio em dezembro 1, 2004 06:47 AM
Já agora, uma vez que estamos numa de antevisões, deixo o link para o texto que escrevi há uns meses atrás, dia 12 de Julho:
http://aderiva.blogspot.com/2004/07/e-esta-dor-em-que-me-vejo-de-nos-ver.html
Pequena passagem:
«O que há a fazer é cerrar fileiras, entrar numa política de verdadeiro combate parlamentar e denunciar os populismos.
Se isto for feito, e estou em crer que é o que vai acontecer, o Governo poderá não se aguentar no poder. E poderá ser o mesmo actor a deitá-lo abaixo. A esquerda ainda não se apercebeu que Sampaio se alcandorou a líder da oposição»
Leiam lá (se quiserem claro) e vejam se não esteve assim para o correcto.
Publicado por: João André em dezembro 1, 2004 08:19 AM
mas o curioso é qe nao foi isso que aconteceu..
as trapalhadas do Santana só a ele dizem respeito (foram sa sua responsabilidade )
A oposicao nada fez _o Socrates até andava estranhamento calado . o pcp por via das eleicoes tbm nada dizia..o Bloco com o Louça sao as estorias de sempre.
As pressoes vieram da dita sociedade civil...do imenso combate feito pela opiniao publicada contra Santana..
Publicado por: oscar em dezembro 1, 2004 10:24 AM
Calma nos elogios à visão profética de Jorge Sampaio.
Dizia o maninho Daniel na Xis do Público em 16-10-04 - "E podes ter a certeza: é pelas piadas que este governo irá abaixo, nunca por aquele paleio "antifascista e das classes trabalhadoras", que em má hora um grupo tentou - felizmente sem êxito - levar para a frente do PS"
O mano Presidente concordava, por isso fez com que Ferro caísse. Não o apoiando no processo Casa Pia, não dissolvendo a Assembleia quando devia.
Agora temos Sócrates, os grupos de interesses dominantes esfregam as mãos de alívio...vamos mudar para ficar tudo na mesma.
O Governo cai porque a convivência de Sampaio com Santana tornou-se óbvia na denúncia de Henrique Chaves, assumindo contornos de conspiração política subterrânea:
a última remodelação teria tido origem, diz Chaves, "de uma pressão de véspera, alegadamente por quem, para tanto, tem poder institucional" (o Presidente)
e
Veio a descobrir que o plano da remodelação tinha sido "delineado semanas antes, de forma detalhada e reiterada e discutida entre vários actores (o Presidente?), sem o meu conhecimento"
Ou seja, Sampaio a partir daqui tornava-se mais ainda um elemento da conspiração de manutenção do poder, se não tomasse a decisão de dissolução.
Sampaio é uma piada de amu gosto, nisso Daniel tinha razão, e quando Sócrates tomar posse vamos perceber porquê... a não ser que a esquerda tenha uma maioria e o PS não obtenha a maioria absoluta, e não voltem as coligações com o PP ou os deputados da Madeira (hipótese muito provável)
Publicado por: Pedro Vitoria em dezembro 1, 2004 03:07 PM