« MAS NÃO VOS DÁ MESMO VONTADE DE LHE DAR UNS ESTALOS? | Entrada | SERÁ QUE UM LIVRO AINDA CONSEGUE MUDAR O MUNDO? »
novembro 29, 2004
DO BIDONVILLE PARA BELÉM
Augusta Regina Alves Gato de Moura Guedes, "Guta" para os amigos bem, foi no início do mês confirmada como administradora do Centro Cultural de Belém, com o inevitável pelouro da "Cultura". Uma instituição com um orçamento global de milhões de contos fica assim parcialmente entregue a alguém que tem como único mérito visível a organização da ExperimentaDesign - contemplada, no ano passado, com um alto patrocíno da CML no valor de meio milhão de euros, vendo-se promovida a "Bienal de Lisboa" - e a famosa instalação dos bidons no Terreiro do Paço. Por sinal, o autarca que assinou este generoso protocolo foi Santana Lopes e o então CEO da Galp, que apoiou a "obra" da foto (via Crítico), é agora ministro.
Claro que não dou qualquer crédito aos boatos indecentes que por aí andam, ou a bocas como esta. Afinal, segundo as palavras da própria, esta designer "que desenha metodologias de trabalho" é uma figura de cariz "muito renascentista", não uma mera santanette. E não julguem vocês que ela calcorreou caminho fácil nesta escalada. Olhem que até militou no "Compromisso Portugal"! Ali, viu-se mesmo forçada a escrevinhar lérias destas: "temos de ultrapassar esta inércia entorpecedora, temos de acordar. Temos de passar da palavra à acção. Os tempos que correm parecem ser novos – pelo menos queremos agora acreditar nisso. O desafio que temos entre mãos é grande, entusiasmante, merecedor de todo o nosso empenho." O verdadeiro tamanho do tal "desafio" está agora bem visível. Falta ver é se o pobre CCB resiste a tanto "empenho".
Pode Rui Vieira Nery bradar à vontade contra esta promoção de uma peso-pluma a regedora cultural do regime, afirmando que Guta "não tem o perfil adequado para a função". Talvez não tenha perfil; mas, há que dizê-lo em abono da verdade, tem outros ângulos mui favoráveis...
Publicado por Luis Rainha às novembro 29, 2004 03:29 PM
Comentários
sobre isso, as palavras são dela:
http://hardblog.blogspot.com/2004/11/sms-no-h-coincidncias-no-ccb-sei-l.html
Publicado por: móveis correia em novembro 29, 2004 04:18 PM
Ó senhor dos móveis: sei lá, isso é imensa má língua...
Publicado por: Luis Rainha em novembro 29, 2004 04:27 PM
luis
se fosse um gajo pq o santana o nomeava
essa teoria de que gajas boas s~so nomeada porue são "comiveis" e os gajos é para comer tremoços
não cola....
Publicado por: sergio em novembro 29, 2004 05:25 PM
de fonte segura!
não é só má língua!
e de resto a gaja é mesmo boa!, ainda bem para o lopes que a comeu! quanto ao mais... acordar e levar com uma entrevista da dita a dizer barbáridades inenarráveis... dá vontade de não sair da cama!
Publicado por: móveis correia em novembro 29, 2004 05:35 PM
Mas que mentalidade tão machista, Sérgio! Onde foste tu buscar tal teoria?
:-)
A sério: por acaso, até só vi que a mulher tem bom aspecto quando encontrei uma foto dela; e o post já estava quase acabado...
Publicado por: Luis Rainha em novembro 29, 2004 05:36 PM
Este último comentário "anguloso" era perfeitamente desnecessário, Luis Rainha... É perante situações destas que o meu politicamente correcto - argh - vem ao de cima.
Publicado por: Sara em novembro 29, 2004 06:02 PM
Olha que as coisas acessórias também têm o seu lugar. E há que render homenagem à beleza, que não é coisa assim muito comum; sobretudo neste mundinho dos que orbitam em torno do poder...
Publicado por: Luis Rainha em novembro 29, 2004 06:07 PM
Ai que mauzinho. Mas pronto, ao menos a "Guta" tem estilo. Se vai fazer alguma coisa de jeito no CCB, veremos... Duvido.
Publicado por: Sara em novembro 29, 2004 06:58 PM
Por mim, está tudo bem :)) E alguém sabe se EPC já se pronunciou sobre o assunto? :)
Publicado por: The Saint em novembro 30, 2004 12:30 AM
presumo que a almôndega semiótica (EPC), esteja à espera dos próximos movimentos. não vá a enguia deslizar pela pedra errada e depois arrepender-se!
a vida não está fácil para os saltitões! nada fácil!
Publicado por: móveis correia em novembro 30, 2004 12:12 PM
Até costumas escrever algumas coisas com relativo interesse. Poucas. Mas o que mais me espanta no post que acabo de ler é que não o fazes com inteligência. Nem com esperteza.
Não a conheço de lado nenhum, à Guta, mas foi a responsável por me ter levado pela primeira vez na minha vida a assistir a uma série de eventos, quando estive em Portugal no ano passado, relacionados com o design. Mas, o que pessoas do teu calibre pelos vistos não percebem, é que conferências, algumas muito interessantes - uma delas com António Damásio- espectáculos, arte de rua - a "obra" da foto seria interessante em qualquer parte do mundo, só em Portugal é que não é- são coisas que não se conseguem sentado em casa, a escrever num blog. Em Londres, onde vivo, assisti há dois anos a uma iniciativa da Voyager, também da Experimenta que impressionou todos os meus amigos e que foi elogiado pela crítica londrina. Cada um dá a importância que quer dar a cada coisa. Eu acho que este tipo de manifestações culturais são importantes, para abrir um pouco o leque de ofertas do que nos é apresentado normalmente em Portugal- que é manifestamente pouco.Não é este tipo de posts que estou habituado a ler neste blog e o que estou a comentar parece uma notícia da "Maria".Ah! E não vou dormir esta noite, só porque o Nery acha que ela não tem o "perfil" adequado. Acho que devemos dar o benifício da dúvida -a ela-, para que daqui a quatro anos, se possam tirar as respectivas coclusões. O Zé Mário podia escrever com mais frequência. Até breve.
Manuel
Publicado por: Manuel em novembro 30, 2004 01:01 PM
Ninguém disse mal da Experimenta em si. Mas se olharmos para o tal protocolo e virmos a quantidade impressionante de dinheiro que a CML, o governo e empresas públicas ali despejaram, a coisa parece menos meritória. Valor tem, por exemplo, a malta da Zé dos Bois que anda há um ror de anos a fazer coisas contra a indiferença do Estado. Mas ao Natxo Checa nunca o convidarão para administrador do CCB. Porque será? Terá algo a ver com opções pelo carreirismo e pela bajulação? Pensa nisso.
Mesmo assim, não estou a ver onde é que a liderança deste projecto bastará para recomendar alguém para administrar um monstro como o CCB.
E que tomes a obra da foto como coisa interessante sem saberes mais sobre ela, vendo apenas uns quantos bidons da Galp, revela algo sobre a tua isenção neste assunto.
Publicado por: Luis Rainha em novembro 30, 2004 01:28 PM
A minha isenção neste assunto é tanta ou tão pouca, que o que escrevi baseia-se na Photo Report do site dessa Associação, que visitei antes de ter escrito o comment - onde podes encontrar uma foto do Terreiro do Paço- e na entrevista que ouvi ao Carlos Vaz Marques, que me pareceu bastante interessante. Quanto ao facto de ter sido ela e não outros a serem convidados, concordo contigo. Custa-me muito, à distância, ver a merda que os governantes fazem em Portugal. Eu tenho a sensação de que conseguiria governar melhor o país do que o Santana - não deve ser difícil- mas ninguém me convida. O CCB só é um "monstro" porque as pessoas fazem-no um monstro. Existe muita malta nova - muitas vezes os nomes mais improváveis - a dirigir Associações e Institutos culturais por essa Europa fora com resultados brilhantes e não consta que tenham andado às cambalhotas com os governantes. Existem outros que deviam estar em casa, sossegados, sem se mexerem. Sem respirar. Gostava de saber o que é que o Pedro Burmester tem feito estes anos todos pela Casa da Música, a receber balúrdios, pagos também por ti. Quanto ao facto de ter conseguido centenas de milhares de contos de patrocínios e subsídios para fazer a edição de 2001 e depois de 2003, só prova que deve ter alguma competência, aliás, como se comprova pela entrevista. Não faço fretes a ninguém, só acho é que se todos fossemos um bocadinho mais "abrangentes" e "transversais", como ela diz, que seríamos mais felizes e não teríamos de nos preocupar com este tipo de coisas.
Desculpa lá a agressividade do comment anterior, mas é que tinha acabado de ouvir a entrevista dela e fiquei com curiosidade de a ouvir cantar.
PS: não acredito que qualquer uma das pessoas que tenha dito que ela é uma santanete e que tenha ouvido o Pessoal e Transmissível, que não se esteja a roer de inveja. Parece-me uma miúda escorreita de ideias. Vamos dar-lhe o benefício da dúvida, de uma forma honesta.
Manuel
Publicado por: Manuel em novembro 30, 2004 02:27 PM
O Luís Rainha fez mais um daqueles postas....
daqueles onde não se admite que uma pessoa que não seja de esquerda posso alguma vez ter mérito no mundo cultural...pois a esquerda é que sabe!
cro Luís Rainha, entes de criticares a Exp. Design faz algo melhor que o (design) do site das laranjinhas...
senão...
Publicado por: daniela em novembro 30, 2004 02:34 PM
Daniela: Já cá faltava a cançoneta do costume. Mas quem é que lhe disse que a senhora é de esquerda ou de direita? Eu não sei, pois nenhuma declaração dela li nesse sentido. E quem é que lhe retirou "mérito"? Quem é que criticou a "Exp. Design"?
Afirmar que esse trabalho é curto como credencial para administrar o CCB é coisa bem diferente, por estranho que lhe possa parecer.
E essa ideia de ser preciso fazer para criticar merece lugar de destaque numa antologia do disparate: seguindo tal esquema, deveria agora eu exigir ver o seu blog antes de aceitar uma crítica sua...
Publicado por: Luis Rainha em novembro 30, 2004 02:42 PM
Pois...mas o texto que o Luís Rainha assina diz, em bom português, que a sra designada como directora do CCB não tem curriculo, ponto.
Ou seja, o que ela fez, nomeadamente a Exp. Design não é nada de substantivo, ponto.
O que importa, depreende-se no mesmo texto, é que é mais um tacho, uma amiga de santana (de quem não sou nada amigo, muito menos admiradora, para que conste), e sita-se uma intervensão dela...
É isto que diz, meu caro, é isto que escreveu, pode reler, ainda está on-line...
ps: n tenho blog, ainda que tenha a leviandade de criticar bloggers...
daniela
Publicado por: daniela em novembro 30, 2004 05:18 PM
O que eu escrevi mesmo é que ela "tem como único mérito visível a organização da ExperimentaDesign". Ou seja, que tem currículo, mas que este me parece insuficiente para justificar a nomeação.
Não afirmei que ela é "amiga" de quem quer que seja, apesar dos inúmeros rumores nesse sentido.
Ponto.
Publicado por: Luis Rainha em novembro 30, 2004 06:18 PM